"가성비CPU"의 두 판 사이의 차이

Littlecandle Wiki
둘러보기로 이동 검색으로 이동
 
(사용자 3명의 중간 판 36개는 보이지 않습니다)
5번째 줄: 5번째 줄:


== 성능표 ==
== 성능표 ==
오름차순 정렬, 상단이 가장 높은 성능
종합성능도 중요하지만 싱글 성능이 대부분의 응용프로그램에서 중요한 성능지표이므로 둘다 표기
종합성능은 작업성능, 싱글성능은 게임성능으로 보면 좀 이해가 쉽다
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
|+
|+
!브랜드
!브랜드
!모델명
!모델명
!Mobile
!종합<ref>종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다</ref>
!종합<ref>종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다</ref>
!싱글
!싱글
!코어<ref>빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8</ref>
!코어<ref>빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8</ref>
!TDP(W)
!Mobile
!출시년
|-
|-
|
|
20번째 줄: 27번째 줄:
|
|
|
|
|
|
|-
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+Threadripper+PRO+7995WX&id=5726 AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX]
|152709
|3952
|96
|350
|Desktop
|2023 Q4
|-
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+9654&id=5088 AMD EPYC 9654]
|124119
|2893
|96
|400
|Server
|2022 Q4
|-
|AMD
|Threadripper PRO 5995WX
|108822
|3330
|64
|280
|Desktop
|2022
|-
|AMD
|EPYC 7763
|88338
|2635
|64
|280
|Server
|2021
|-
|AMD
|Ryzen 9 9950X
|66739
|4740
|16
|170
|Desktop
|2024
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-13900KS&id=5160 Intel Core i9-13900KS]
|62819
|4812
|8(P) + 16(E)
|150
|Desktop
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 9 7950X
|66251
|4452
|16
|170
|Desktop
|2022
|-
|AMD
|Ryzen 9 7945HX
|54740
|4058
|16
|55
|Mobile
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 9 7900X
|51740
|4258
|12
|170
|Desktop
|2022
|-
|AMD
||Ryzen 9 7900
|48861
|4151
|12
|65
|Desktop
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 9 5950X
|46172
|3500
|16
|105
|Desktop
|2020
|-
|Apple
|M1 Ultra<ref>[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782 패스마크 링크]</ref>
|41176
|3869
|16+4
|60
|Mobile
|2022
|-
|Apple
|M3 Max
|40821
|4776
|16
|78
|Mobile
|2023 Q4
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-3570K
|Core i9-12900K
|40637
|4207
|8+8
|241
|Desktop
|2021
|-
|AMD
|Ryzen 9 5900X
|39488
|3495
|12
|105
|Desktop
|2020
|-
|AMD
|Ryzen 9 3950X
|39165
|2739
|16
|105
|Desktop
|2019
|-
|AMD
|Ryzen 7 9700X
|37410
|4615
|8
|65
|Desktop
|Desktop
|4932
|2024 Q3
|2046
|4
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8650U+%40+1.90GHz&id=3070 Core i7-8650U]
|Core i7-13700
|37033
|4129
|8+8
|65
|Desktop
|2022 Q3
|-
|AMD
|Ryzen AI 9 HX 370
|35780
|4076
|12
|28
|Mobile
|Mobile
|6405
|2024 Q3
|2166
|4
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i7-7700HQ<ref>2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz&id=2906 7700HQ]라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...</ref>
|Core i7-12700K
|Mobile
|33530
|6954
|4021
|2070
|8+4
|4
|190
|Desktop
|2021
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11300H+%40+3.10GHz&id=4279 Core i5-11300H]
|Core i5-13600
|Mobile
|32148
|11132
|4044
|2838
|6+8
|4
|65
|Desktop
|2023 Q1
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 2600
|Ryzen 7 PRO 8700GE
|30199
|3974
|8
|35
|Desktop
|Desktop
|13194
|2024 Q2
|2250
|-
|AMD
|Ryzen 5 9600X
|29828
|4565
|6
|6
|65
|Desktop
|2024 Q3
|-
|AMD
|Ryzen AI 9 365
|29501
|3900
|10
|28
|Mobile
|2024 Q3
|-
|-
|AMD
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5500U&id=4141 Ryzen 5 5500U]
|Ryzen 7 7840HS
|28915
|3782
|8
|54
|Mobile
|Mobile
|13180
|2023 Q1
|2452
|6
|-
|-
|Intel
|AMD
|Core i9-9880H<ref>2019 맥북프로16 에는 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9880H+%40+2.30GHz&id=3456 i9-9880H] 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림</ref>
|Ryzen 7 8845HS
|28778
|3764
|8
|45
|Mobile
|Mobile
|14023
|2024 Q1
|2558
|-
|AMD
|Ryzen 7 5800X
|28424
|3491
|8
|105
|Desktop
|2020
|-
|AMD
|Ryzen 7 5800X3D
|28292
|3232
|8
|8
|105
|Desktop
|2022 Q2
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-12100&id=4687 Core i3-12100]
|Core i5-12600K
|26995
|3971
|6+4
|150
|Desktop
|Desktop
|14446
|2021
|3560
|4
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1
|M2 Max
|26592
|4143
|12
| -
|Mobile
|Mobile
|15109
|2023 Q1
|3773
|4+4
|-
|-
|AMD
|Apple
|Ryzen 5 PRO 4650G
|M3 Pro
|26454
|4595
|12
|27
|Mobile
|Mobile
|16443
|2023 Q4
|2665
|6
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 3600X
|Ryzen 7 5700X3D
|26311
|2976
|8
|105
|Desktop
|Desktop
|18294
|2024 Q1
|2671
|-
|AMD
|Ryzen 5 8600G
|25331
|3883
|6
|6
|65
|Desktop
|2024 Q1
|-
|Apple
|M4
|25049
|4465
|10
| -
|Mobile
|2024 Q2
|-
|AMD
|Ryzen 7 7840U
|24935
|3594
|8
|28
|Mobile
|2023 Q2
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-12400F
|Core i7-11700K
|24926
|3438
|8
|125
|Desktop
|Desktop
|19694
|2020
|3569
|-
|AMD
|Ryzen 5 PRO 8600GE
|24262
|3876
|6
|6
|35
|Desktop
|2024 Q2
|-
|AMD
|Ryzen 7 7435HS
|24212
|3214
|8
|45
|Mobile
|2024 Q2
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 5600X
|Ryzen 7 8840U
|23817
|3682
|8
|28
|Mobile
|2024 Q2
|-
|Intel
|Core i9-10900K
|23804
|3167
|10
|125
|Desktop
|Desktop
|22138
|2020
|3381
|6
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1 Max
|M1 Max
|Mobile
|23468
|23468
|3844
|3844
|8+2
|8+2
| -
|Mobile
|2021
|-
|Qualcomm
|Snapdragon X Elite X1E-80-100
|23285
|3321
|12
| -
|Mobile
|2024 Q2
|-
|-
|Intel
|AMD
|Core i7-11700K
|Ryzen 5 5600X
|22138
|3381
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|24926
|2020
|3438
|-
|Apple
|M2 Pro
|21715
|4100
|10
| -
|Mobile
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 7 PRO 6850U
|20799
|3234
|8
|8
|28
|Mobile
|2022 Q2
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-1280P&id=4783 Intel Core i7-1280P]
|19939
|3292
|6(P) + 8(E)
|28
|Laptop
|2022 Q1
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-12600K
|Core i5-12400F
|19694
|3569
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|26995
|2022
|3971
|6+4
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 7 5800X
|Ryzen 5 3600X
|18294
|2671
|6
|95
|Desktop
|Desktop
|28424
|2019
|3491
|8
|-
|-
|Intel
|AMD
|Core i7-12700K
|Ryzen 5 PRO 4650G
|16443
|2665
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|33530
|2021
|4021
|-
|8+4
|AMD
|Ryzen 5 7530U
|16071
|3119
|6
|15
|Mobile
|2022 Q4
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 3950X
|Ryzen 5 PRO 4650GE
|15680
|2625
|6
|35
|Desktop
|Desktop
|39165
|2021
|2739
|-
|16
|AMD
|Ryzen 5 7430U
|15586
|3012
|6
|15
|Mobile
|2024 Q2
|-
|Apple
|M1
|15109
|3773
|4+4
|15.1
|Mobile
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 5900X
|Ryzen 5 5625U
|14940
|2890
|6
|15
|Mobile
|2022 Q1
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-12100&id=4687 Core i3-12100]
|14446
|3560
|4
|60
|Desktop
|Desktop
|39488
|2022
|3495
|12
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i9-12900K
|Core i9-9880H<ref>2019 맥북프로16 에는 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9880H+%40+2.30GHz&id=3456 i9-9880H] 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림</ref>
|14023
|2558
|8
|45
|Mobile
|2019
|-
|AMD
||Ryzen 5 2600
|13194
|2250
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|40637
|2018
|4207
|-
|8+8
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5500U&id=4141 Ryzen 5 5500U]
|13180
|2452
|6
|15
|Mobile
|2021
|-
|-
|Apple
|Qualcomm
|M1 Ultra<ref>[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782 패스마크 링크]</ref>
|Snapdragon 8cx gen3
|11762
|2413
|8
| -
|Mobile
|Mobile
|41504<ref>- 현재 다른 벤치마크로 역산한 결과 M1 Max대비 75% 전체스코어 증가
|2022 Q1


- 패스마크에서 공식 자료를 내놨는데 기존 예상치(41069)보다 500정도 높음</ref>
|-
|3904<ref>M1 Ultra 의 싱글점수는 M1 Max와 같음이 밝혀짐[[https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-ultra-vs-apple-m1-max 링크]]</ref>
|Intel
|16+4
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11300H+%40+3.10GHz&id=4279 Core i5-11300H]
|11132
|2838
|4
|35
|Mobile
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 5950X
|Ryzen 3 5300U
|Desktop
|10127
|46172
|2405
|3500
|4
|16
|15
|Mobile
|2021
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8259U+%40+2.30GHz&id=3299 Core i5-8259U]
|8133
|2246
|4
|28
|Mobile
|2018
|-
|Intel
|Core i7-7700HQ<ref>2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz&id=2906 7700HQ]라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...</ref>
|6954
|2070
|4
|45
|Mobile
|2016
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8650U+%40+1.90GHz&id=3070 Core i7-8650U]
|6405
|2166
|4
|15
|Mobile
|2017
|-
|Intel
|N100
|5509
|1948
|4
|6
|Mobile
|2023 Q1
|-
|-
|AMD
|AMD
|EPYC 7763
|Ryzen embedded V1500b <ref>Synology 1621+ 에 들어간코어. 1821+ 에도 같은 코어가 들어가 있다.</ref>
|5417
|1286
|4
| -
|Mobile
|2021
|-
|Intel
|Core i5-3570K
|4932
|2046
|4
|77
|Desktop
|Desktop
|88338
|2012
|2635
|-
|64
|Broadcom
|BCM2712 (Raspberry Pi 5B)
|3236
|1400
|4(4t)
| -
|Mobile
|2023 Q4
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100U+%40+2.30GHz&id=2623 Core i5-6100U]
|2639
|1344
|2
|15
|Mobile
|2015
|-
|-
|AMD
|Intel
|Ryzen Threadripper PRO 5995WX
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-750+%40+2.67GHz&id=772 Core i5-750]
|2495
|1242
|4
|95
|Desktop
|Desktop
|108822
|2009
|3330
|-
|64
|intel
|Celeron N4100
|2456
|1008
|4
|6
|Mobile
|2018 Q2
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N4505+%40+2.00GHz&id=4717 Celeron N4505]
|2378
|1546
|2(2t)
|10
|Mobile
|2022 Q1
|-
|Broadcom
|BCM2711 (Raspberry Pi 4B)
|834
|597
|4(4t)
| -
|Mobile
|2021
|-
|-
|
|
|...
|...
|
|
|
|
|
|

2024년 10월 5일 (토) 04:44 기준 최신판

개요

가성비 또는 해당 세대 주력 CPU를 나열합니다

매번 찾는거 귀찮았는데 너무 좋음

성능표

오름차순 정렬, 상단이 가장 높은 성능

종합성능도 중요하지만 싱글 성능이 대부분의 응용프로그램에서 중요한 성능지표이므로 둘다 표기

종합성능은 작업성능, 싱글성능은 게임성능으로 보면 좀 이해가 쉽다

브랜드 모델명 종합[1] 싱글 코어[2] TDP(W) Mobile 출시년
...
AMD AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX 152709 3952 96 350 Desktop 2023 Q4
AMD AMD EPYC 9654 124119 2893 96 400 Server 2022 Q4
AMD Threadripper PRO 5995WX 108822 3330 64 280 Desktop 2022
AMD EPYC 7763 88338 2635 64 280 Server 2021
AMD Ryzen 9 9950X 66739 4740 16 170 Desktop 2024
Intel Intel Core i9-13900KS 62819 4812 8(P) + 16(E) 150 Desktop 2023 Q1
AMD Ryzen 9 7950X 66251 4452 16 170 Desktop 2022
AMD Ryzen 9 7945HX 54740 4058 16 55 Mobile 2023 Q1
AMD Ryzen 9 7900X 51740 4258 12 170 Desktop 2022
AMD Ryzen 9 7900 48861 4151 12 65 Desktop 2023 Q1
AMD Ryzen 9 5950X 46172 3500 16 105 Desktop 2020
Apple M1 Ultra[3] 41176 3869 16+4 60 Mobile 2022
Apple M3 Max 40821 4776 16 78 Mobile 2023 Q4
Intel Core i9-12900K 40637 4207 8+8 241 Desktop 2021
AMD Ryzen 9 5900X 39488 3495 12 105 Desktop 2020
AMD Ryzen 9 3950X 39165 2739 16 105 Desktop 2019
AMD Ryzen 7 9700X 37410 4615 8 65 Desktop 2024 Q3
Intel Core i7-13700 37033 4129 8+8 65 Desktop 2022 Q3
AMD Ryzen AI 9 HX 370 35780 4076 12 28 Mobile 2024 Q3
Intel Core i7-12700K 33530 4021 8+4 190 Desktop 2021
Intel Core i5-13600 32148 4044 6+8 65 Desktop 2023 Q1
AMD Ryzen 7 PRO 8700GE 30199 3974 8 35 Desktop 2024 Q2
AMD Ryzen 5 9600X 29828 4565 6 65 Desktop 2024 Q3
AMD Ryzen AI 9 365 29501 3900 10 28 Mobile 2024 Q3
AMD Ryzen 7 7840HS 28915 3782 8 54 Mobile 2023 Q1
AMD Ryzen 7 8845HS 28778 3764 8 45 Mobile 2024 Q1
AMD Ryzen 7 5800X 28424 3491 8 105 Desktop 2020
AMD Ryzen 7 5800X3D 28292 3232 8 105 Desktop 2022 Q2
Intel Core i5-12600K 26995 3971 6+4 150 Desktop 2021
Apple M2 Max 26592 4143 12 - Mobile 2023 Q1
Apple M3 Pro 26454 4595 12 27 Mobile 2023 Q4
AMD Ryzen 7 5700X3D 26311 2976 8 105 Desktop 2024 Q1
AMD Ryzen 5 8600G 25331 3883 6 65 Desktop 2024 Q1
Apple M4 25049 4465 10 - Mobile 2024 Q2
AMD Ryzen 7 7840U 24935 3594 8 28 Mobile 2023 Q2
Intel Core i7-11700K 24926 3438 8 125 Desktop 2020
AMD Ryzen 5 PRO 8600GE 24262 3876 6 35 Desktop 2024 Q2
AMD Ryzen 7 7435HS 24212 3214 8 45 Mobile 2024 Q2
AMD Ryzen 7 8840U 23817 3682 8 28 Mobile 2024 Q2
Intel Core i9-10900K 23804 3167 10 125 Desktop 2020
Apple M1 Max 23468 3844 8+2 - Mobile 2021
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 23285 3321 12 - Mobile 2024 Q2
AMD Ryzen 5 5600X 22138 3381 6 65 Desktop 2020
Apple M2 Pro 21715 4100 10 - Mobile 2023 Q1
AMD Ryzen 7 PRO 6850U 20799 3234 8 28 Mobile 2022 Q2
Intel Intel Core i7-1280P 19939 3292 6(P) + 8(E) 28 Laptop 2022 Q1
Intel Core i5-12400F 19694 3569 6 65 Desktop 2022
AMD Ryzen 5 3600X 18294 2671 6 95 Desktop 2019
AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16443 2665 6 65 Desktop 2021
AMD Ryzen 5 7530U 16071 3119 6 15 Mobile 2022 Q4
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE 15680 2625 6 35 Desktop 2021
AMD Ryzen 5 7430U 15586 3012 6 15 Mobile 2024 Q2
Apple M1 15109 3773 4+4 15.1 Mobile 2021
AMD Ryzen 5 5625U 14940 2890 6 15 Mobile 2022 Q1
Intel Core i3-12100 14446 3560 4 60 Desktop 2022
Intel Core i9-9880H[4] 14023 2558 8 45 Mobile 2019
AMD Ryzen 5 2600 13194 2250 6 65 Desktop 2018
AMD Ryzen 5 5500U 13180 2452 6 15 Mobile 2021
Qualcomm Snapdragon 8cx gen3 11762 2413 8 - Mobile 2022 Q1
Intel Core i5-11300H 11132 2838 4 35 Mobile 2021
AMD Ryzen 3 5300U 10127 2405 4 15 Mobile 2021
Intel Core i5-8259U 8133 2246 4 28 Mobile 2018
Intel Core i7-7700HQ[5] 6954 2070 4 45 Mobile 2016
Intel Core i7-8650U 6405 2166 4 15 Mobile 2017
Intel N100 5509 1948 4 6 Mobile 2023 Q1
AMD Ryzen embedded V1500b [6] 5417 1286 4 - Mobile 2021
Intel Core i5-3570K 4932 2046 4 77 Desktop 2012
Broadcom BCM2712 (Raspberry Pi 5B) 3236 1400 4(4t) - Mobile 2023 Q4
Intel Core i5-6100U 2639 1344 2 15 Mobile 2015
Intel Core i5-750 2495 1242 4 95 Desktop 2009
intel Celeron N4100 2456 1008 4 6 Mobile 2018 Q2
Intel Celeron N4505 2378 1546 2(2t) 10 Mobile 2022 Q1
Broadcom BCM2711 (Raspberry Pi 4B) 834 597 4(4t) - Mobile 2021
...

링크

CPU 벤치마크 가성비 XY 그래프

멀티/싱글 스프레드시트 차트

각주

  1. ↑ 종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다
  2. ↑ 빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8
  3. ↑ 패스마크 링크
  4. ↑ 2019 맥북프로16 에는 i9-9880H 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림
  5. ↑ 2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 7700HQ라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...
  6. ↑ Synology 1621+ 에 들어간코어. 1821+ 에도 같은 코어가 들어가 있다.
원본 주소 "http://wiki.littlecandle.co.kr/index.php?title=가성비CPU&oldid=345"