"가성비CPU"의 두 판 사이의 차이

둘러보기로 이동 검색으로 이동

가성비CPU (원본 보기)

2024년 12월 27일 (금) 15:33 판

4,107 바이트 추가됨 ,  2024년 12월 27일 (금) 15:33
편집 요약 없음
 
(사용자 3명의 중간 판 39개는 보이지 않습니다)
5번째 줄: 5번째 줄:


== 성능표 ==
== 성능표 ==
오름차순 정렬, 상단이 가장 높은 성능
종합성능도 중요하지만 싱글 성능이 대부분의 응용프로그램에서 중요한 성능지표이므로 둘다 표기
종합성능은 작업성능, 싱글성능은 게임성능으로 보면 좀 이해가 쉽다
{| class="wikitable sortable"
{| class="wikitable sortable"
|+
|+
!브랜드
!브랜드
!모델명
!모델명
!Mobile
!종합<ref>종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다</ref>
!종합<ref>종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다</ref>
!싱글
!싱글
!코어<ref>빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8</ref>
!코어<ref>빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8</ref>
!TDP(W)
!Mobile
!출시년
|-
|-
|
|
20번째 줄: 27번째 줄:
|
|
|
|
|
|
|-
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+Threadripper+PRO+7995WX&id=5726 Threadripper PRO 7995WX]
|152709
|3952
|96
|350
|Desktop
|2023 Q4
|-
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+EPYC+9654&id=5088 AMD EPYC 9654]
|124119
|2893
|96
|400
|Server
|2022 Q4
|-
|AMD
|Threadripper PRO 5995WX
|108822
|3330
|64
|280
|Desktop
|2022
|-
|AMD
|EPYC 7763
|88338
|2635
|64
|280
|Server
|2021
|-
|AMD
|Ryzen 9 9950X
|66739
|4740
|16
|170
|Desktop
|2024
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-3570K
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-13900KS&id=5160 Intel Core i9-13900KS]
|62819
|4812
|8(P) + 16(E)
|150
|Desktop
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 9 7950X
|66251
|4452
|16
|170
|Desktop
|2022
|-
|AMD
|Ryzen 9 7945HX
|54740
|4058
|16
|55
|Mobile
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 9 7900X
|51740
|4258
|12
|170
|Desktop
|2022
|-
|AMD
||Ryzen 9 7900
|48861
|4151
|12
|65
|Desktop
|2023 Q1
 
|-
|AMD
|Ryzen 9 5950X
|46172
|3500
|16
|105
|Desktop
|Desktop
|4932
|2020
|2046
|-
|4
|Apple
|M1 Ultra<ref>[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782 패스마크 링크]</ref>
|41176
|3869
|16+4
|60
|Mobile
|2022
|-
|Apple
|M3 Max
|40821
|4776
|16
|78
|Mobile
|2023 Q4
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8650U+%40+1.90GHz&id=3070 Core i7-8650U]
|Core i9-12900K
|40637
|4207
|8+8
|241
|Desktop
|2021
|-
|AMD
|Ryzen 9 5900X
|39488
|3495
|12
|105
|Desktop
|2020
|-
|AMD
|Ryzen 9 3950X
|39165
|2739
|16
|105
|Desktop
|2019
|-
|Apple
|M4 Max 14 Core
|38028
|4581
|10+4
| -
|Mobile
|Mobile
|6405
|2024 Q4
|2166
|-
|4
|AMD
|Ryzen 7 9700X
|37410
|4615
|8
|65
|Desktop
|2024 Q3
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i7-7700HQ<ref>2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz&id=2906 7700HQ]라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...</ref>
|Core i7-13700
|37033
|4129
|8+8
|65
|Desktop
|2022 Q3
|-
|AMD
|Ryzen AI 9 HX 370
|35780
|4076
|12
|28
|Mobile
|Mobile
|6954
|2024 Q3
|2070
|-
|4
|Intel
|Core i7-12700K
|33530
|4021
|8+4
|190
|Desktop
|2021
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11300H+%40+3.10GHz&id=4279 Core i5-11300H]
|Core i5-13600
|Mobile
|32148
|11132
|4044
|2838
|6+8
|4
|65
|Desktop
|2023 Q1
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 2600
|Ryzen 7 PRO 8700GE
|30199
|3974
|8
|35
|Desktop
|Desktop
|13194
|2024 Q2
|2250
|-
|AMD
|Ryzen 5 9600X
|29828
|4565
|6
|6
|65
|Desktop
|2024 Q3
|-
|-
|AMD
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5500U&id=4141 Ryzen 5 5500U]
|Ryzen AI 9 365
|29501
|3900
|10
|28
|Mobile
|2024 Q3
|-
|AMD
|Ryzen 7 7840HS
|28915
|3782
|8
|54
|Mobile
|Mobile
|13180
|2023 Q1
|2452
|6
|-
|-
|Intel
|AMD
|Core i9-9880H<ref>2019 맥북프로16 에는 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9880H+%40+2.30GHz&id=3456 i9-9880H] 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림</ref>
|Ryzen 7 8845HS
|28778
|3764
|8
|45
|Mobile
|Mobile
|14023
|2024 Q1
|2558
|-
|AMD
|Ryzen 7 5800X
|28424
|3491
|8
|105
|Desktop
|2020
|-
|AMD
|Ryzen 7 5800X3D
|28292
|3232
|8
|8
|105
|Desktop
|2022 Q2
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-12100&id=4687 Core i3-12100]
|Core i5-12600K
|26995
|3971
|6+4
|150
|Desktop
|Desktop
|14446
|2021
|3560
|4
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1
|M2 Max
|26592
|4143
|12
| -
|Mobile
|Mobile
|15109
|2023 Q1
|3773
|4+4
|-
|-
|AMD
|Apple
|Ryzen 5 PRO 4650G
|M3 Pro
|26454
|4595
|12
|27
|Mobile
|Mobile
|16443
|2023 Q4
|2665
|6
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 3600X
|Ryzen 7 5700X3D
|26311
|2976
|8
|105
|Desktop
|Desktop
|18294
|2024 Q1
|2671
|-
|AMD
|Ryzen 5 8600G
|25331
|3883
|6
|6
|65
|Desktop
|2024 Q1
|-
|Apple
|M4
|25049
|4465
|10
| -
|Mobile
|2024 Q2
|-
|AMD
|Ryzen 7 7840U
|24935
|3594
|8
|28
|Mobile
|2023 Q2
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-12400F
|Core i7-11700K
|24926
|3438
|8
|125
|Desktop
|Desktop
|19694
|2020
|3569
|-
|AMD
|Ryzen 5 PRO 8600GE
|24262
|3876
|6
|6
|35
|Desktop
|2024 Q2
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 5600X
|Ryzen 7 7435HS
|24212
|3214
|8
|45
|Mobile
|2024 Q2
|-
|AMD
|Ryzen 7 8840U
|23817
|3682
|8
|28
|Mobile
|2024 Q2
|-
|Intel
|Core i9-10900K
|23804
|3167
|10
|125
|Desktop
|Desktop
|22138
|2020
|3381
|6
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1 Max
|M1 Max
|Mobile
|23468
|23468
|3844
|3844
|8+2
|8+2
| -
|Mobile
|2021
|-
|Qualcomm
|Snapdragon X Elite X1E-80-100
|23285
|3321
|12
| -
|Mobile
|2024 Q2
|-
|-
|Intel
|AMD
|Core i7-11700K
|Ryzen 5 5600X
|22138
|3381
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|24926
|2020
|3438
|-
|Apple
|M2 Pro
|21715
|4100
|10
| -
|Mobile
|2023 Q1
|-
|AMD
|Ryzen 7 PRO 6850U
|20799
|3234
|8
|8
|28
|Mobile
|2022 Q2
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-1280P&id=4783 Intel Core i7-1280P]
|19939
|3292
|6(P) + 8(E)
|28
|Laptop
|2022 Q1
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-12600K
|Core i5-12400F
|19694
|3569
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|26995
|2022
|3971
|6+4
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 7 5800X
|Ryzen 5 3600X
|18294
|2671
|6
|95
|Desktop
|Desktop
|28424
|2019
|3491
|8
|-
|-
|Intel
|AMD
|Core i7-12700K
|Ryzen 5 PRO 4650G
|16443
|2665
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|33530
|2021
|4021
|-
|8+4
|AMD
|Ryzen 5 7530U
|16071
|3119
|6
|15
|Mobile
|2022 Q4
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 3950X
|Ryzen 5 PRO 4650GE
|15680
|2625
|6
|35
|Desktop
|Desktop
|39165
|2021
|2739
|-
|16
|AMD
|Ryzen 5 7430U
|15586
|3012
|6
|15
|Mobile
|2024 Q2
|-
|Apple
|M1
|15109
|3773
|4+4
|15.1
|Mobile
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 5900X
|Ryzen 5 5625U
|14940
|2890
|6
|15
|Mobile
|2022 Q1
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-12100&id=4687 Core i3-12100]
|14446
|3560
|4
|60
|Desktop
|Desktop
|39488
|2022
|3495
|12
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i9-12900K
|Core i9-9880H<ref>2019 맥북프로16 에는 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9880H+%40+2.30GHz&id=3456 i9-9880H] 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림</ref>
|14023
|2558
|8
|45
|Mobile
|2019
|-
|AMD
||Ryzen 5 2600
|13194
|2250
|6
|65
|Desktop
|Desktop
|40637
|2018
|4207
|-
|8+8
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5500U&id=4141 Ryzen 5 5500U]
|13180
|2452
|6
|15
|Mobile
|2021
|-
|Qualcomm
|Snapdragon 8cx gen3
|11762
|2413
|8
| -
|Mobile
|2022 Q1
 
|-
|-
|Apple
|Intel
|M1 Ultra<ref>[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782 패스마크 링크]</ref>
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11300H+%40+3.10GHz&id=4279 Core i5-11300H]
|11132
|2838
|4
|35
|Mobile
|Mobile
|41504<ref>현재 다른 벤치마크로 역산한 결과 M1 Max대비 75% 전체스코어 증가,  패스마크에서 공식 자료를 내놨는데(22-03-24) 기존 예상치(41069)보다 500정도 높음</ref>
|2021
|3904<ref>M1 Ultra 의 싱글점수는 M1 Max와 같음이 밝혀짐[[https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-ultra-vs-apple-m1-max 링크]], 패스마크 공식자료에 의하면 소폭상승</ref>
|16+4
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 5950X
|Ryzen 3 5300U
|Desktop
|10127
|46172
|2405
|3500
|4
|16
|15
|Mobile
|2021
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8259U+%40+2.30GHz&id=3299 Core i5-8259U]
|8133
|2246
|4
|28
|Mobile
|2018
|-
|Intel
|Core i7-7700HQ<ref>2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz&id=2906 7700HQ]라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...</ref>
|6954
|2070
|4
|45
|Mobile
|2016
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8650U+%40+1.90GHz&id=3070 Core i7-8650U]
|6405
|2166
|4
|15
|Mobile
|2017
|-
|Intel
|N100
|5509
|1948
|4
|6
|Mobile
|2023 Q1
|-
|-
|AMD
|AMD
|EPYC 7763
|Ryzen embedded V1500b <ref>Synology 1621+ 에 들어간코어. 1821+ 에도 같은 코어가 들어가 있다.</ref>
|5417
|1286
|4
| -
|Mobile
|2021
|-
|Intel
|Core i5-3570K
|4932
|2046
|4
|77
|Desktop
|Desktop
|88338
|2012
|2635
|-
|64
|Broadcom
|BCM2712 (Raspberry Pi 5B)
|3236
|1400
|4(4t)
| -
|Mobile
|2023 Q4
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100U+%40+2.30GHz&id=2623 Core i5-6100U]
|2639
|1344
|2
|15
|Mobile
|2015
|-
|-
|AMD
|Intel
|Ryzen Threadripper PRO 5995WX
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-750+%40+2.67GHz&id=772 Core i5-750]
|2495
|1242
|4
|95
|Desktop
|Desktop
|108822
|2009
|3330
|-
|64
|intel
|Celeron N4100
|2456
|1008
|4
|6
|Mobile
|2018 Q2
|-
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N4505+%40+2.00GHz&id=4717 Celeron N4505]
|2378
|1546
|2(2t)
|10
|Mobile
|2022 Q1
|-
|RockChip
|RK3566<ref>가성비 에뮬레이터 게임기기들이 많이 쓰는 CPU이다</ref>
|922
|505
|4
| -
|Mobile
|2023 Q2
|-
|Broadcom
|BCM2711 (Raspberry Pi 4B)
|834
|597
|4(4t)
| -
|Mobile
|2021
|-
|-
|
|
|...
|...
|
|
|
|
|
|
원본 주소 "http://wiki.littlecandle.co.kr/index.php/특수:모바일차이/225...365"

둘러보기 메뉴