"가성비CPU"의 두 판 사이의 차이
둘러보기로 이동
검색으로 이동
| 457번째 줄: | 457번째 줄: | ||
|Mobile | |Mobile | ||
|2021 | |2021 | ||
|- | |||
|intel | |||
|Celeron N4100 | |||
|2456 | |||
|1008 | |||
|4 | |||
|Mobile | |||
|2018 Q2 | |||
|- | |- | ||
|Intel | |Intel | ||
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N4505+%40+2.00GHz&id=4717 | |[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Celeron+N4505+%40+2.00GHz&id=4717 Celeron N4505] | ||
|2378 | |2378 | ||
|1546 | |1546 | ||
2024년 10월 1일 (화) 15:02 판
개요
가성비 또는 해당 세대 주력 CPU를 나열합니다
매번 찾는거 귀찮았는데 너무 좋음
성능표
오름차순 정렬, 하단이 가장 높은 성능
종합성능도 중요하지만 싱글 성능이 대부분의 응용프로그램에서 중요한 성능지표이므로 둘다 표기
| 브랜드 | 모델명 | 종합[1] | 싱글 | 코어[2] | Mobile | 출시년 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ... | ||||||
| AMD | AMD EPYC 9654 | 124119 | 2893 | 96 | Server | 2022 Q4 |
| AMD | Threadripper PRO 5995WX | 108822 | 3330 | 64 | Desktop | 2022 |
| AMD | EPYC 7763 | 88338 | 2635 | 64 | Server | 2021 |
| AMD | Ryzen 9 9950X | 66739 | 4740 | 16 | Desktop | 2024 |
| Intel | Intel Core i9-13900KS | 62819 | 4812 | 8(P) + 16(E) | Desktop | 2023 Q1 |
| AMD | Ryzen 9 7950X | 66251 | 4452 | 16 | Desktop | 2022 |
| AMD | Ryzen 9 7945HX | 54740 | 4058 | 16 | Mobile | 2023 Q1 |
| AMD | Ryzen 9 7900X | 51740 | 4258 | 12 | Desktop | 2022 |
| AMD | Ryzen 9 5950X | 46172 | 3500 | 16 | Desktop | 2020 |
| Apple | M1 Ultra[3] | 41504[4] | 3904[5] | 16+4 | Mobile | 2022 |
| Apple | M3 Max | 40821 | 4776 | 16 | Mobile | 2023 Q4 |
| Intel | Core i9-12900K | 40637 | 4207 | 8+8 | Desktop | 2021 |
| AMD | Ryzen 9 5900X | 39488 | 3495 | 12 | Desktop | 2020 |
| AMD | Ryzen 9 3950X | 39165 | 2739 | 16 | Desktop | 2019 |
| AMD | Ryzen 7 9700X | 37410 | 4615 | 8 | Desktop | 2024 Q3 |
| AMD | Ryzen AI 9 HX 370 | 35780 | 4076 | 12 | Mobile | 2024 Q3 |
| Intel | Core i7-12700K | 33530 | 4021 | 8+4 | Desktop | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 9600X | 29828 | 4565 | 6 | Desktop | 2024 Q3 |
| AMD | Ryzen AI 9 365 | 29501 | 3900 | 10 | Mobile | 2024 Q3 |
| AMD | Ryzen 7 7840HS | 28915 | 3782 | 8 | Mobile | 2023 Q1 |
| AMD | Ryzen 7 8845HS | 28778 | 2764 | 8 | Mobile | 2024 Q1 |
| AMD | Ryzen 7 5800X | 28424 | 3491 | 8 | Desktop | 2020 |
| Intel | Core i5-12600K | 26995 | 3971 | 6+4 | Desktop | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 8600G | 25331 | 3883 | 6 | Desktop | 2024 Q1 |
| AMD | Ryzen 7 7840U | 24935 | 3594 | 8 | Mobile | 2023 Q2 |
| Intel | Core i7-11700K | 24926 | 3438 | 8 | Desktop | 2020 |
| AMD | Ryzen 5 PRO 8600GE | 24262 | 3876 | 6 | Desktop | 2024 Q2 |
| AMD | Ryzen 7 7435HS | 24212 | 3214 | 8 | Mobile | 2024 Q2 |
| AMD | Ryzen 7 8840U | 23817 | 3682 | 8 | Mobile | 2024 Q2 |
| Intel | Core i9-10900K | 23804 | 3167 | 10 | Desktop | 2020 |
| Apple | M1 Max | 23468 | 3844 | 8+2 | Mobile | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 5600X | 22138 | 3381 | 6 | Desktop | 2020 |
| AMD | Ryzen 7 PRO 6850U | 20799 | 3234 | 8 | Mobile | 2022 Q2 |
| Intel | Intel Core i7-1280P | 19939 | 3292 | 6(P) + 8(E) | Laptop | 2022 Q1 |
| Intel | Core i5-12400F | 19694 | 3569 | 6 | Desktop | 2022 |
| AMD | Ryzen 5 3600X | 18294 | 2671 | 6 | Desktop | 2019 |
| AMD | Ryzen 5 PRO 4650G | 16443 | 2665 | 6 | Desktop | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 7530U | 16071 | 3119 | 6 | Mobile | 2022 Q4 |
| AMD | Ryzen 5 PRO 4650GE | 15680 | 2625 | 6 | Desktop | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 7430U | 15586 | 3012 | 6 | Mobile | 2024 Q2 |
| Apple | M1 | 15109 | 3773 | 4+4 | Mobile | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 5625U | 14940 | 2890 | 6 | Mobile | 2022 Q1 |
| Intel | Core i3-12100 | 14446 | 3560 | 4 | Desktop | 2022 |
| Intel | Core i9-9880H[6] | 14023 | 2558 | 8 | Mobile | 2019 |
| AMD | Ryzen 5 5500U | 13180 | 2452 | 6 | Mobile | 2021 |
| AMD | Ryzen 5 2600 | 13194 | 2250 | 6 | Desktop | 2018 |
| Intel | Core i5-11300H | 11132 | 2838 | 4 | Mobile | 2021 |
| AMD | Ryzen 3 5300U | 10127 | 2405 | 4 | Mobile | 2021 |
| Intel | Core i5-8259U | 8133 | 2246 | 4 | Mobile | 2018 |
| Intel | Core i7-7700HQ[7] | 6954 | 2070 | 4 | Mobile | 2016 |
| Intel | Core i7-8650U | 6405 | 2166 | 4 | Mobile | 2017 |
| Intel | N100 | 5509 | 1948 | 4 | Mobile | 2023 Q1 |
| Intel | Core i5-3570K | 4932 | 2046 | 4 | Desktop | 2012 |
| AMD | Ryzen embedded V1500b [8] | 4588 | 1217 | 4 | Mobile | 2021 |
| intel | Celeron N4100 | 2456 | 1008 | 4 | Mobile | 2018 Q2 |
| Intel | Celeron N4505 | 2378 | 1546 | 2(2t) | Mobile | 2022 Q1 |
| Intel | Core i5-750 | 2495 | 1242 | 4 | Desktop | 2009 |
| Intel | Core i5-6100U | 2639 | 1344 | 2 | Mobile | 2015 |
| Broadcom | BCM2711 (Raspberry Pi 4B) | 834 | 597 | 4(4t) | Mobile | 2021 |
| ... |
링크
각주
- ↑ 종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다
- ↑ 빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8
- ↑ 패스마크 링크
- ↑ 현재 다른 벤치마크로 역산한 결과 M1 Max대비 75% 전체스코어 증가, 패스마크에서 공식 자료를 내놨는데(22-03-24) 기존 예상치(41069)보다 500정도 높음
- ↑ M1 Ultra 의 싱글점수는 M1 Max와 같음이 밝혀짐[링크], 패스마크 공식자료에 의하면 소폭상승
- ↑ 2019 맥북프로16 에는 i9-9880H 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림
- ↑ 2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 7700HQ라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...
- ↑ Synology 1621+ 에 들어간코어. 1821+ 에도 같은 코어가 들어가 있다.