"가성비CPU"의 두 판 사이의 차이

Littlecandle Wiki
둘러보기로 이동 검색으로 이동
(년도추가)
12번째 줄: 12번째 줄:
!브랜드
!브랜드
!모델명
!모델명
!Mobile
!종합<ref>종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다</ref>
!종합<ref>종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다</ref>
!싱글
!싱글
!코어<ref>빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8</ref>
!코어<ref>빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8</ref>
!Mobile
!출시년
!출시년
|-
|-
28번째 줄: 28번째 줄:
|Broadcom
|Broadcom
|BCM2711 (Raspberry Pi 4B)
|BCM2711 (Raspberry Pi 4B)
|Mobile
|834
|834
|597
|597
|4(4t)
|4(4t)
|
|Mobile
|2021
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100U+%40+2.30GHz&id=2623 Core i5-6100U]
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-6100U+%40+2.30GHz&id=2623 Core i5-6100U]
|Mobile
|2639
|2639
|1344
|1344
|2
|2
|
|Mobile
|2015
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-3570K
|Core i5-3570K
|Desktop
|4932
|4932
|2046
|2046
|4
|4
|
|Desktop
|2012
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8650U+%40+1.90GHz&id=3070 Core i7-8650U]
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-8650U+%40+1.90GHz&id=3070 Core i7-8650U]
|Mobile
|6405
|6405
|2166
|2166
|4
|4
|
|Mobile
|2017
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i7-7700HQ<ref>2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz&id=2906 7700HQ]라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...</ref>
|Core i7-7700HQ<ref>2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i7-7700HQ+%40+2.80GHz&id=2906 7700HQ]라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...</ref>
|Mobile
|6954
|6954
|2070
|2070
|4
|4
|
|Mobile
|2016
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8259U+%40+2.30GHz&id=3299 Core i5-8259U]
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-8259U+%40+2.30GHz&id=3299 Core i5-8259U]
|Mobile
|8133
|8133
|2246
|2246
|4
|4
|
|Mobile
|2018
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11300H+%40+3.10GHz&id=4279 Core i5-11300H]
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11300H+%40+3.10GHz&id=4279 Core i5-11300H]
|Mobile
|11132
|11132
|2838
|2838
|4
|4
|
|Mobile
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 2600
|Ryzen 5 2600
|Desktop
|13194
|13194
|2250
|2250
|6
|6
|
|Desktop
|2018
|-
|-
|AMD
|AMD
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5500U&id=4141 Ryzen 5 5500U]
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ryzen+5+5500U&id=4141 Ryzen 5 5500U]
|Mobile
|13180
|13180
|2452
|2452
|6
|6
|
|Mobile
|2021
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i9-9880H<ref>2019 맥북프로16 에는 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9880H+%40+2.30GHz&id=3456 i9-9880H] 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림</ref>
|Core i9-9880H<ref>2019 맥북프로16 에는 [https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-9880H+%40+2.30GHz&id=3456 i9-9880H] 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림</ref>
|Mobile
|14023
|14023
|2558
|2558
|8
|8
|
|Mobile
|2019
|-
|-
|Intel
|Intel
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-12100&id=4687 Core i3-12100]
|[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-12100&id=4687 Core i3-12100]
|Desktop
|14446
|14446
|3560
|3560
|4
|4
|
|Desktop
|2022
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1
|M1
|Mobile
|15109
|15109
|3773
|3773
|4+4
|4+4
|
|Mobile
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 PRO 4650GE
|Ryzen 5 PRO 4650GE
|Desktop
|15680
|15680
|2625
|2625
|6
|6
|
|Desktop
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 PRO 4650G
|Ryzen 5 PRO 4650G
|Desktop
|16443
|16443
|2665
|2665
|6
|6
|
|Desktop
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 3600X
|Ryzen 5 3600X
|Desktop
|18294
|18294
|2671
|2671
|6
|6
|
|Desktop
|2019
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-12400F
|Core i5-12400F
|Desktop
|19694
|19694
|3569
|3569
|6
|6
|
|Desktop
|2022
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 5 5600X
|Ryzen 5 5600X
|Desktop
|22138
|22138
|3381
|3381
|6
|6
|
|Desktop
|2020
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1 Max
|M1 Max
|Mobile
|23468
|23468
|3844
|3844
|8+2
|8+2
|
|Mobile
|2021
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i9-10900K
|Core i9-10900K
|Desktop
|23804
|23804
|3167
|3167
|10
|10
|
|Desktop
|2020
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i7-11700K
|Core i7-11700K
|Desktop
|24926
|24926
|3438
|3438
|8
|8
|
|Desktop
|2020
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i5-12600K
|Core i5-12600K
|Desktop
|26995
|26995
|3971
|3971
|6+4
|6+4
|
|Desktop
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 7 5800X
|Ryzen 7 5800X
|Desktop
|28424
|28424
|3491
|3491
|8
|8
|
|Desktop
|2020
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i7-12700K
|Core i7-12700K
|Desktop
|33530
|33530
|4021
|4021
|8+4
|8+4
|
|Desktop
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 3950X
|Ryzen 9 3950X
|Desktop
|39165
|39165
|2739
|2739
|16
|16
|
|Desktop
|2019
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 5900X
|Ryzen 9 5900X
|Desktop
|39488
|39488
|3495
|3495
|12
|12
|
|Desktop
|2020
|-
|-
|Intel
|Intel
|Core i9-12900K
|Core i9-12900K
|Desktop
|40637
|40637
|4207
|4207
|8+8
|8+8
|
|Desktop
|2021
|-
|-
|Apple
|Apple
|M1 Ultra<ref>[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782 패스마크 링크]</ref>
|M1 Ultra<ref>[https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Apple+M1+Ultra+20+Core&id=4782 패스마크 링크]</ref>
|Mobile
|41504<ref>현재 다른 벤치마크로 역산한 결과 M1 Max대비 75% 전체스코어 증가,  패스마크에서 공식 자료를 내놨는데(22-03-24) 기존 예상치(41069)보다 500정도 높음</ref>
|41504<ref>현재 다른 벤치마크로 역산한 결과 M1 Max대비 75% 전체스코어 증가,  패스마크에서 공식 자료를 내놨는데(22-03-24) 기존 예상치(41069)보다 500정도 높음</ref>
|3904<ref>M1 Ultra 의 싱글점수는 M1 Max와 같음이 밝혀짐[[https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-ultra-vs-apple-m1-max 링크]], 패스마크 공식자료에 의하면 소폭상승</ref>
|3904<ref>M1 Ultra 의 싱글점수는 M1 Max와 같음이 밝혀짐[[https://nanoreview.net/en/cpu-compare/apple-m1-ultra-vs-apple-m1-max 링크]], 패스마크 공식자료에 의하면 소폭상승</ref>
|16+4
|16+4
|
|Mobile
|2022
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen 9 5950X
|Ryzen 9 5950X
|Desktop
|46172
|46172
|3500
|3500
|16
|16
|
|Desktop
|2020
|-
|-
|AMD
|AMD
|EPYC 7763
|EPYC 7763
|Desktop
|88338
|88338
|2635
|2635
|64
|64
|
|Desktop
|2021
|-
|-
|AMD
|AMD
|Ryzen Threadripper PRO 5995WX
|Ryzen Threadripper PRO 5995WX
|Desktop
|108822
|108822
|3330
|3330
|64
|64
|
|Desktop
|2022
|-
|-
|
|

2022년 3월 28일 (월) 06:11 판

개요

가성비 또는 해당 세대 주력 CPU를 나열합니다

매번 찾는거 귀찮았는데 너무 좋음

성능표

오름차순 정렬, 하단이 가장 높은 성능

종합성능도 중요하지만 싱글 성능이 대부분의 응용프로그램에서 중요한 성능지표이므로 둘다 표기

브랜드 모델명 종합[1] 싱글 코어[2] Mobile 출시년
...
Broadcom BCM2711 (Raspberry Pi 4B) 834 597 4(4t) Mobile 2021
Intel Core i5-6100U 2639 1344 2 Mobile 2015
Intel Core i5-3570K 4932 2046 4 Desktop 2012
Intel Core i7-8650U 6405 2166 4 Mobile 2017
Intel Core i7-7700HQ[3] 6954 2070 4 Mobile 2016
Intel Core i5-8259U 8133 2246 4 Mobile 2018
Intel Core i5-11300H 11132 2838 4 Mobile 2021
AMD Ryzen 5 2600 13194 2250 6 Desktop 2018
AMD Ryzen 5 5500U 13180 2452 6 Mobile 2021
Intel Core i9-9880H[4] 14023 2558 8 Mobile 2019
Intel Core i3-12100 14446 3560 4 Desktop 2022
Apple M1 15109 3773 4+4 Mobile 2021
AMD Ryzen 5 PRO 4650GE 15680 2625 6 Desktop 2021
AMD Ryzen 5 PRO 4650G 16443 2665 6 Desktop 2021
AMD Ryzen 5 3600X 18294 2671 6 Desktop 2019
Intel Core i5-12400F 19694 3569 6 Desktop 2022
AMD Ryzen 5 5600X 22138 3381 6 Desktop 2020
Apple M1 Max 23468 3844 8+2 Mobile 2021
Intel Core i9-10900K 23804 3167 10 Desktop 2020
Intel Core i7-11700K 24926 3438 8 Desktop 2020
Intel Core i5-12600K 26995 3971 6+4 Desktop 2021
AMD Ryzen 7 5800X 28424 3491 8 Desktop 2020
Intel Core i7-12700K 33530 4021 8+4 Desktop 2021
AMD Ryzen 9 3950X 39165 2739 16 Desktop 2019
AMD Ryzen 9 5900X 39488 3495 12 Desktop 2020
Intel Core i9-12900K 40637 4207 8+8 Desktop 2021
Apple M1 Ultra[5] 41504[6] 3904[7] 16+4 Mobile 2022
AMD Ryzen 9 5950X 46172 3500 16 Desktop 2020
AMD EPYC 7763 88338 2635 64 Desktop 2021
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 108822 3330 64 Desktop 2022
...

링크

CPU 벤치마크 가성비 XY 그래프

멀티/싱글 스프레드시트 차트

각주

  1. ↑ 종합점수와 싱글점수는 패스마크 점수를 따른다
  2. ↑ 빅코어 리틀코어가 혼재되어 있는경우 + 로 구분한다. 이를테면 빅코어8 개와 리틀코어 8개로 되어있다면 8+8
  3. ↑ 2018년에 현역이었던 HP게이밍 노트북엔 7700HQ라는 당시엔 고사양 코어가 들어갔으나 성능은 보시다시피...
  4. ↑ 2019 맥북프로16 에는 i9-9880H 가 들어갔는데 바로 다음해 나온 M1 맥북에어에 쳐발림
  5. ↑ 패스마크 링크
  6. ↑ 현재 다른 벤치마크로 역산한 결과 M1 Max대비 75% 전체스코어 증가, 패스마크에서 공식 자료를 내놨는데(22-03-24) 기존 예상치(41069)보다 500정도 높음
  7. ↑ M1 Ultra 의 싱글점수는 M1 Max와 같음이 밝혀짐[링크], 패스마크 공식자료에 의하면 소폭상승
원본 주소 "http://wiki.littlecandle.co.kr/index.php?title=가성비CPU&oldid=238"